L’outsider et la présidence
16 avril 2011 | 15 comments
UFDH (Union Française pour les Droits de l’Homme)
Pendant longtemps je me suis dit, en pensant à nos hommes politiques, mais que font-ils pour que les choses fonctionnent bien dans notre pays ? J’étais critique envers eux, comme beaucoup de Français, sans jamais rien faire jusqu’au jour où je me suis posé la question suivante : Que fais-je moi pour que les choses changent ? Et la réponse fut cruelle et sans appel. RIEN.
Je faisais partie de ces gens qui ont la critique facile et qui se tournent les pouces, alors j’ai décidé de faire en sorte que cela change ; c’est pour cette raison que je vais me présenter à la présidence de 2012.
Mon expérience vaut bien celle d’un facteur puisque je travaille dans le transport, que je suis écrivain et webmaster de sites dénonçant les abus de la psychiatrie.
Qu’ai-je de plus que certains politiques actuels ? Je vis dans la vraie vie, je travaille dur, aussi je connais les difficultés et les joies de tous les jours ; ayant la volonté de faire que les choses bougent, je m’adresse donc à vous.
Internet est un outil formidable qui permet une communication très rapide alors que ceux qui comme moi ont le désir de voir une France bien dans sa peau, les erreurs du passé réparées, une direction nouvelle pour un pays propre, battant, déterminé, s’adressent à moi et me donnent leur vote via le site. Tous ensemble, des minorités aux majorités, nous pouvons faire entendre notre voix.
Soyons fous et voyons grand, c’est ce que je vous propose.
Pour faire que la France redevienne un pays droit, courageux et plein d’avenir il faut regarder parfois en arrière pour réparer les fautes que l’on a pu commettre. Tant que nous n’aurons pas eu le courage de voir certaines de nos erreurs et que nous n’aurons pas réparé les torts causés à autrui, nous ne pourrons pas parler à ces gens ni même nous faire accepter et comprendre par eux.
Pendant la guerre d’Algérie nous avons (nos politiques de l’époque) fait des promesses aux Français d’Algérie (eh oui c’était un département français) comme le fait de recevoir un bon accueil en métropole quand ils arriveraient, un logement décent etc… mais quand ces gens sont arrivés sur le sol de la France, ils n’ont reçu qu’insultes et mépris et pendant de longues années ils ont dû vivre avec leurs familles dans des taudis. Le résultat est, plusieurs décennies plus tard, que leurs petits-enfants ne veulent plus rien entendre.
Je propose donc que d’abord nous leurs fassions sincèrement nos excuses pour les maltraitances qu’ils ont reçues de notre part puis que nous réparions financièrement les promesses non tenues. Que cela soit réglé à ceux qui sont encore vivants ou bien à leurs descendants car une parole est une parole et un pays fier comme le nôtre se doit de respecter celle qui a été donnée.
Psychiatrie
Que soit mise en justice chaque erreur provoquée par les psychiatres et la psychiatrie en général.
Que des statistiques soient faites par des organismes indépendants n’ayant aucun lien de près ou de loin avec la psychiatrie, les fabricants pharmaceutiques, les politiques quels qu’ils soient et ainsi voir ce qui est bien de ce qui ne l’est pas et corriger cela.
Que les dossiers médicaux soient obligatoirement donnés (c’est une loi) au plus tard un mois après la demande de la personne sans aucune excuse de retard, sinon les responsables de ces retards seront poursuivis en justice. Les dossiers reçus pourront être gratuitement et scrupuleusement vérifiés par un avocat ayant une bonne connaissance des milieux psychiatriques et que chaque erreur soit reprise par la justice afin d’être éclaircie.
Les psychiatres ainsi que les médecins doivent proposer à ceux qui les consultent autre chose que l’internement psychiatrique, des psychotropes, des antidépresseurs ou des électrochocs. Ils devront se tourner plutôt vers des médecines plus douces et des méthodes de soins plus en accord avec le respect de l’être humain.
Chaque médicament sur le marché devra être soigneusement revérifié (effets indésirables) pour voir (comme cela a été largement démontré ces derniers temps) que ceux qui sont nocifs soient supprimés du marché, même contre l’avis et la puissance des fabricants pharmaceutiques.
Liberté de religion
Tout groupe se disant religieux qui correspond à la définition du dictionnaire pourra être reconnu comme tel sur demande de celui-ci, à condition qu’il respecte les lois françaises.
L’Etat ou un groupe dépendant de l’Etat, de près ou de loin, ou ayant en son sein un homme politique, n’a pas le droit d’attaquer une religion ou un groupe qui se dit religieux sous aucun prétexte sauf s’il a bafoué la loi de nombreuses fois ; on peut prendre comme échelle de grandeur le nombre de fois où l’église catholique a bafoué la loi par les erreurs de ses représentants. Si un groupe se déclarant religieux était attaqué injustement, l’Etat devra se saisir de l’affaire pour que cela cesse, en rapport avec le point des droits de l’homme et punir juridiquement l’auteur de ce harcèlement.
L’Etat étant laïque, cela doit être respecté mais celui-ci se doit de faire respecter le droit à chacun de choisir sa religion ; pour cette raison, je désire rayer la « MIVILUDE » qui est un organisme luttant depuis quelques années contre les droits de l’homme à décider de sa propre religion.
Les énergies
L’énergie dans notre société est quelque chose qui depuis la nuit des temps est d’une importance vitale ; des hommes avisés en ont été conscients seulement l’appât du gain les ont détourné de ce qu’aurait pu être la commercialisation de l’énergie.
Depuis la mise sur le marché du pétrole, nous pensons qu’il n’y a rien d’autre de mieux mais c’est totalement faux ; les sociétés pétrolifères le savent et c’est pour cette raison qu’elles ont racheté toutes les inventions qui sont parues les cents dernières années.
L’eau, le vent, le soleil furent bannis de la société par ces organisations qui avaient mis la main sur le mode d’énergie terrestre.
Je veux donc booster la recherche dans le sens d’une énergie propre et inépuisable et je puis vous assurer que si nous dépensons autant d’argent et aussi longtemps que pour le pétrole nous aurons une énergie propre.
Qu’en découlera-t-il ? C’est assez facile à comprendre, il y aura une planète propre ; c’est aussi simple que cela et pour nous plus de problème d’augmentations de certaines maladies comme le cancer. Nous avons là un miracle à portée de la main.
Les maires
Les maires de communes de moins de 3 000 habitants ne peuvent et ne doivent pas être considérés à tout bout de champ comme responsables de tout ce qui se passe dans leur commune car cela dégoûte les gens de qualité de faire des actions positives pour leurs concitoyens.
Si besoin est, ils doivent facilement avoir la possibilité de demander une aide ou un conseil, gratuitement, auprès de responsables de l’Etat pour régler certains problèmes qui peuvent dépasser leurs capacités.
Ecoles
Etant donné le très faible niveau scolaire des jeunes actuellement, nous devons porter un coup décisif à ce problème ; je veux donc que depuis la maternelle tout enfant, depuis la maternelle jusqu’à la fin de ses études, connaisse la définition des mots qu’il étudie et apprend. Les dictionnaires sont faits dans ce but et c’est le rôle justement des enseignants de les former dès leur plus jeunes âge à comprendre ce qu’ils lisent et apprennent. Cela doit se faire petit à petit afin que le savoir soit compris sans difficulté.
Transports
Faire un prix minimum du km de la marchandise transportée par route pour qu’il n’y ait plus de problèmes importants entre les pays qui peuvent vivre avec un coût moindre et ceux qui ne le peuvent pas. Les pays émergeants ne doivent en aucun cas tirer vers le bas les autres pays européens. La concurrence entre sociétés européennes doit se faire sur la qualité du travail et non sur le sous-paiement de ses employés.
La loi doit être passée, soit en France soit par la communauté européenne.
Le chômage
Que l’on aide les gens qui à un moment de leur vie traversent une période difficile est une bonne chose, mais pour cela il faut certaines règles très précises ; je désire que le chômeur puisse avoir trois propositions de travail et qu’il doit au moins en accepter une sinon il n’aura plus droit à l’aide de l’Etat. De plus, il faut que pendant sa période de chômage il donne trois jours de son temps par semaine dans la commune où il habite, sans que la commune diminue ses effectifs, pour divers travaux selon ses capacités ou selon le besoin de celle-ci ; nous pourrons ainsi avoir des villes plus propres, des forêts mieux entretenues ou des routes plus agréables car on n’y verrait plus traîner bouteilles en plastique ou papiers gras. De ce fait, divers projets pourraient ainsi être réalisés par la commune pour le bien de tous.
Egalité entre les femmes et les hommes
Le pays de l’égalité se doit de montrer l’exemple et le plus important est l’inégalité entre les femmes et les hommes au niveau salaire. En effet, chacun sait que la différence entre les salaires est de 20 à 25% pour le même travail et ceci est inacceptable.
Les sociétés se devront de remédier à cela pour toutes les employées, dans les deux ans qui suit la demande officielle.
Economies
Chaque année un rapport dénonce les millions d’Euros que l’Etat perd dans des projets mal conçus ou non finis, par conséquent je propose que chaque projet soit soumis à un devoir de réussite. Si cela n’est pas le cas il est anormal que ce soit le contribuable français qui paye les erreurs de nos dirigeants, donc ceux qui ont fait ces erreurs qui nous coûtent si cher doivent être responsables jusqu’au bout et rembourser leurs mauvais calculs, soit en payant de leur poche soit en ayant des assurances qui s’en chargeront.
Nous pourrons ainsi faire de substantielles économies.
Vision d’avenir
Je pense qu’il ne faut pas avoir une vision uniquement dirigée sur le présent mais plus particulièrement vers le futur.
Le futur n’est-il pas le présent de demain ?
La terre est de plus en plus peuplée et de surcroît notre esprit créateur nous poussera un jour ou l’autre à aller nous installer sur d’autres planètes. Je sais que cela peu paraître un peu fou mais c’est pourtant ce qui se passera dans quelque temps, alors je souhaite commencer dès maintenant à faire les plans et des recherches de ce que pourrait être une ville sur la lune, sous un dôme.
Ce projet n’est pas plus fou qu’un Christophe Colomb qui découvrit l’Amérique et il a le mérite de prévoir un avenir plein d’aventures, des idées et des créations à foison.
La recherche
La recherche est le parent pauvre dans notre société et pourtant c’est grâce aux chercheurs trop souvent méconnus, que nombre de leurs expériences et de leurs résultats font que nous vivons mieux aujourd’hui.
Je désire faire progresser la recherche, subventionner les travaux de nos chercheurs pour que leur esprit créatif puisse donner leur pleine mesure. Cela n’est pas sans rapport avec le souhait de créer une ville sur la lune bien sûr ; il n’y a pas que cela pourtant car si l’on regarde d’un peu plus près, nous pouvons voir que nos chercheurs sont capables de créer des robots intelligents qui sur terre comme ailleurs feraient les travaux que nous ne pourrions ou ne voudrions faire.
Ces mêmes chercheurs, dans n’importe quel domaine, ont la possibilité de remplacer des membres humains abîmés, malades, coupés même, alors pourquoi ne pas leur donner les moyens de faire encore mieux et ainsi nous faciliter l’existence ?
Vote blanc
Il est intéressant de voir que dans notre pays nous n’avons le droit, pour être comptabilisé votant, de ne voter que pour une personne se présentant, mais si aucune ne nous convient et décidons de voter blanc nous ne sommes pas reconnu comme ayant voté.
Je propose que le vote blanc soit accepté et qu’il fasse partie des statistiques qu’on ne manque pas de nous asséner à chaque élection. Je suis sûr que nous serons surpris de voir que grâce à cela le nombre de non votants diminuera puisque le vote blanc ne sera plus compter comme non votant.
Le découvert de l’Etat
De par mon éducation je sais une chose, c’est que lorsqu’on doit de l’argent il faut se serrer la ceinture et payer ses dettes.
Le président SARKOZY, même s’il est critiqué dans ses actions, a le courage de faire ce qu’il peut pour redresser la situation et c’est dans cette ligne-là que je désire agir.
Payer ses dettes jusqu’au dernier sou est l’une des premières choses à faire si l’on veut avoir une France saine et pleine d’avenir, ainsi nous pourrons nous tourner vers des projets qui feront de la France le plus grand pays innovateur et constructif.
La drogue
Depuis de nombreuses années j’ai pu me rendre compte qu’aucun parti politique n’a fait quelque chose d’intelligent concernant la drogue. De restrictions en lois restrictives, les hommes politiques ont montré leur incompétence en la matière.
Un seul homme en France a fait quelque chose de réellement positif pour aider les drogués mais les « bonnes âmes » de tout poil se sont jetées dessus comme la pauvreté sur le monde. Les psychiatres hurlaient à l’imposteur, les journalistes se moquaient de lui et de son action humanitaire ; malgré cela, cet homme courageux pour qui j’ai une profonde admiration, en plus de vingt ans a sauvé 10 000 garçons et filles. Il s’appelait Lucien ENGELMAJER et avait créé l’association « LE PATRIARCHE ». Qu’il ait été mis en justice est une autre affaire, l’important est que de par le monde des gens de bonne volonté sont capables de faire ce que les politiques ne veulent pas faire et nous devons leur apporter efficacement notre aide.
En France, une association « Non à la drogue, Oui à la vie » s’occupe avec brio de la prévention et ceci bien sûr sans recevoir un centime de l’Etat. Nous avons le devoir de soutenir ceux qui avec courage et abnégation offrent leur talent et leur temps pour aider ceux qui en ont besoin.
Le tabac
Nos politiques sont-ils schizophrènes ?
Je sais que je vais aborder un sujet délicat qui touche beaucoup de citoyens mais il faut bien que quelqu’un le fasse : le tabac.
Tout comme beaucoup de gens je suis fumeur depuis de nombreuses années seulement je suis bien obligé d’avouer qu’il est injuste que tout le monde paye pour les dégâts causés par cette dépendance alors que rien ne nous oblige à fumer.
Pourquoi les non fumeurs paieraient pour des gens qui consciemment continuent à mettre leur vie en danger alors que la publicité concernant ce produit est très explicite ?
Regardez l’article ci-dessus (le tabac) et dites-moi s’il est normal de crever le budget français de cette manière.
J’aurais une proposition à faire. Comme je veux respecter la liberté de chacun, je suggère que les fumeurs puissent avoir une assurance qui les couvre en cas de problèmes occasionnés par le tabac et que ce ne soit plus la sécurité sociale qui s’en occupe.
Certains me diront qu’une fois de plus il y a deux poids deux mesures mais je ne pense pas car personne ne nous a mis un couteau sous la gorge pour que l’on commence à fumer.
Maintenant il y a une autre chose à approfondir, c’est l’argent que l’Etat fait sur les cigarettes et c’est la raison de mon titre « Nos politiques sont-ils schizophrènes? »
En effet, de superbes images de dents pourries par les cigarettes ou des poumons en décomposition ornent les paquets de cigarettes et cela montre bien que les hommes politiques sont au courant des dangers que représente ce produit ; l’ ARGENT faisant loi, ils préfèrent continuer à vendre du poison (2 500 composés chimiques dans le tabac) plutôt que de se pencher sérieusement sur le problème.
Pour ma part, je préfère laisser le choix de fumer à ceux qui le désirent à condition que le reste de la population ne paye pas pour ce qui est reconnu comme étant mortel (66 000 morts par an sont liés au tabac en France et 5 millions dans le Monde).
La vie n’est qu’une fabuleuse aventure et je veux pouvoir vous proposer un voyage vers ce que sera demain.
D’autres propositions viendront par la suite. Celles déjà proposées seront étayées au fur et à mesure de l’évolution de mon projet mais l’idée générale ne déviera pas.

bonjour monsieur thépenier
je souhaite de tout coeur que votre démarche aboutisse car si vous deviez être élu, je suis persuadé que la vie quotidienne changerait et que la misére des pauvres gens disparaitrait .
bonne chance
michel prévidi
bonjour monsieur thépenier
je souhaite de tout coeur que votre démarche aboutisse car si vous deviez être élu, je suis persuadé que la vie quotidienne changerait et que la misére des pauvres gens disparaitrait .
vous pouvez compter sur mon vote
bonne chance
michel prévidi
Bonjour Monsieur Thépenier,
Tout comme Michel Prévidi, dont je partage entièrement le pont de vue, je vous soutiendrai dans cette aventure.
Bonne chance
Danièle Ehret
Je suis interpellée par quelque chose : qu’entendez vous par : liberté de religion ?
Bonjour
Pour répondre le plus précisément possible voici les deux textes qui sont le ciment de notre société française et humaine. En plus cela fait parti de la loi française.
Cordialement
Jean-Sylvestre THEPENIER
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789
Article X
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.
Déclaration universelles des droits de l’homme
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Bonjour Jean-Sylvestre
moi je dit bravo pour le courage de se lancer dans une telle aventure, alors je te souhaite tout le meilleur pour ce projet
bonne chance
karine
Bonjour Monsieur,
Je trouve votre engagement très courageux. Les premières idées de votre programme représentent un tournant majeur dans la politique de notre pays, et que vous soyez élu ou non, je pense que ce sont des idées à faire connaître. Un jour ou l’autre elles seront d’actualité, alors vous avez raison de les lancer.
La liberté de pensée, de religion et de soins sont trois domaines très attaqués de nos jours, et pourtant l’avenir de notre pays et de nos concitoyens passe par une plus grande liberté. Il n’y a pas d’autre choix que l’esclavage ou la liberté. Alors encore merci.
Bien cordialement.
Bonjour Jean-Sylvestre,
j’applaudis cette démarche qui ne pourra que nous apporter un oeil nouveau sur tout cela.
Bonne chance.
Eric
Fausses idée:
Sarkozy bon gestionaire? Il s’est empressé de faire voter la loi TEPA qui a ruiné le pays bien avant la crise!
Sarkozy fait ce qu’il peut….pour aider ses amis.
Quant à la Psychiatrie voilà une de ses lois: »
Le projet de loi, adopté à la demande de Nicolas Sarkozy après le meurtre
d’un étudiant à Grenoble par un malade mental en fuite, en 2008, prévoit
ainsi la possibilité de soigner des patients sous contrainte, même quand ils
ne sont pas hospitalisés. L’hospitalisation d’office est également remplacée
par les « soins sans le consentement sur décision du représentant d’Etat ».
Lors de l’hospitalisation contre son gré d’un patient est instaurée une
période de trois jours pendant laquelle le patient est retenu, diagnostiqué
et traité. Selon le Collectif des 39, « dans ce dispositif, seul le trouble à
l’ordre public est pris en compte ». « Il détourne la fonction des soignants
vers une orientation de dénonciation, de rétention, de ‘soins’ sous
contrainte et de surveillance », dénonce notamment l’appel.
Désolé de communiquer mes opinions
Désolé d’exprimer mes opinions en plus j’ai le gros défaut d’être contre cette idéologie Sarkozyste depuis le début. Les vrais cibles sont: LES REQUINS DE LA FINANCE qui ont des visions égoïstes et à court terme même si le monde doit être détruit et contre eux il vaudrait mieux être nombreux et solidaires
Que faites vous comme action pour changer les choses?
Chèr Jeant Sylvestre
Je n’ai pas à justifier de ce que je fais ou ne fais pas pour exprimer une opinion, accepte le.
STP aie cette tolérance.
J’ai admiré le professionnalisme de ton site et je respecte ton courage de te battre pour tes idées mais accepte le fait que je ne puisse pas adhérer aux idées sarkozistes et que je sois un opposant.
Je m’exprime toujours vigoureusement contre les idées sarkoziytes c’est tout et je l’ai toujours fait quelque soit la personne qui les relayait pour te dire j’ai même eu une forte discussion en 2007 avec un curée à propos de Sarko.
Donc un bisous de ma part et de mes deux ladies (désolé elles sont aussi très anti sarko)
Merci de tes excuses envoyées par mails prive
No problemo. Bien entendu mes idées contre la politique et la pensée sarkozyste restent inchangées.
Amitié
Patrick
Bonjour Monsieur Thépenier et bonjour à ceux et à celles qui écrivent des commentaires ou les lisent :
Pour parler des Français d’Algérie, vous voulez dire les « rebeus » je suppose – Je partage complètement votre point de vue : celui de réparer les maltraitances et injustice auxquelles ils ont dû faire face.
Concernant « l’énergie propre », je partage votre décision. Je suis pour la protection de la planète et des mises en place de priorités pour la protéger.
J’apprécie votre position quant au vote blanc. Personnellement, je me pose la question : « le vote blanc » ne favorise-t-il pas tel ou tel candidat, malgré tout ?
Il est très difficile de faire un choix parmi tous les candidats « traditionnels » car, à mon avis, la plupart d’entre eux parlent pour leurs partis, ce qui se comprend, mais pas vraiment pour favoriser le pays et son peuple. Par exemple, je suis totalement opposée aux opérations boursières et là, me semble-t-il, ni les politiciens de gauche ni ceux de droite mettent le holà. Pourtant, la crise actuelle a d’abord été « financière » avec tout ce que cela signifie et a engendré comme dégâts.
Pour les dettes de l’Etat, c’est effectivement la chose à faire ainsi que pour la proposition concernant le tabac. Trop de gens, en France et ailleurs, doivent payer pour les erreurs et les choix aux conséquences néfastes d’autres personnes.
Personnellement, je ne suis plus fumeuse depuis bientôt 18 ans mais il y a une chose qui me gêne depuis trop longtemps : le slogan « Fumer tue » qui est marqué en gros, en gras, sur les paquets de cigarettes. Donc effectivement, les politiques et leurs acolytes du monde médical nous mentent. Soit ils sont d’accord de voir mourir les gens, soit il y a un mensonge. Si le tabac tue, chaque fumeur meurt. Tous ne meurent pas, donc le tabac ne tue pas. Mon père est décédé à 84 ans. Il était fumeur, du genre « papier supposé maïs » sans filtre, et il n’avait rien aux poumons. Cherchez l’erreur ! Qu’y a-t-il donc dans les cigarettes, de nos jours, pour qu’elles deviennent nocives ? Et pourquoi autoriser leur vente si le « tabac tue » ? J’ai des questions comme ça qui me trottent dans la tête auxquelles je n’ai pas de réponses autre que « de qui se moque-t-on ? » en supposant que ce soit une réponse.
Cordialement
Danièle
Hallo Phillip,super Anleitung, sehr ausführlich! Ich denke, jetzt slotle jeder einen Weg finden, wie er sein WordPress etwas entschlacken kann! Mit SQL habe ich aber dennoch immer wieder zu kämpfen, gerade wenn ich längere Zeit nicht damit gearbeitet habe. Umso schöner, wenn es dann schnell wieder ins Hirn zurückkommt! Viele GrüßeStefan